 jasomja
27.08.14
12:34
Nereg.
IP: 195.245.233.* | Moze ist o takyto vztah? Ja 7.12.1971, on 02.04.1973. Dakujem |
| |
 Camie
28.08.14
22:07
Reg. před 2016
| ... jasomja, čekala jsem, že Ti odpoví některá duchovní osoba, ale jak vidím, nestalo se tak. Takže musíš vzít za vděk mnou :)
Osobně nevěřím na pojem karmy znásilněný různými esoterickými hnutími, ale přidržuji se buddhistické nauky. Tu karma není o tom, co si neseme z minulých životů (převtělení), a neřeší ani to, kdo byl náš otec a kým je nyní. Karma (nebo Kamma v pálí) není neměnný osud. Není to nic daného, je to jakýsi záměr, něco, co se v danou chvíli objeví a přivodí odpovídající následek nebo průběh nějaké situace.
Tím chci říct, že není důležité, pátrat po tom, jestli je vztah karmický, ale pokud v karmu věříš, tak ji nech působit a ona Tě v tu pravou chvíli dovede tam, kde bys měla být. Ale je na Tobě, jestli tam budeš. |
| |
 Venušanka
30.08.14
08:07
Reg. před 2016
| Každý vztah je karmický, ať už se jedná o manželství, partnerství, kamarádství, nebo jen to, že někoho potkáte na ulici a Vaše oči se setkají. Je pravda, že jsou některé více či méně karmicky zatížené, resp. tito lidé si v minulosti něco nedořešili, proto se setkávají v tomto životě, a tam už se jedná většinou o partnerské svazky.
U Vás jsou jisté ksarmické prvky, jako např. karmická čísla v datu narození obou, kdy i jheo \karmická Černá Luna stojí ve Střelci, což je jistě ne náhodně Vaše sluneční znamení, jeho životní číslo je karmické, Vaše psychické taktéž, jeho uzel z minulosti přechází přes Vaši venuši, což je planeta lásky, vztahů a krásy. Ale také jeho Vebuše nad Vaším Chironem- což ukazuje na bolset, kterou jste mezi sebou v minulosti prožívali... . |
| |
Dracizena
30.08.14
14:31
Nereg.
IP: 213.151.77.* | Jasomja... ano, jak zde bylo řečeno, karmický vztah je každé
přiblížení dvou těl, ale třeba i celé velké skupiny...
My si zde píšeme a také jsme se k sobě karmicky přiblížili
a řešíme si zde něco z minulých životů.
Ale i karmickým vztahem se dá nazvat celé dnešní lidstvo na Zemi, proto jsme se v tomto časoprostoru narodili v té sestavě, ve které jsme... bílí+černí+žlutí/barevní/.
Jestli jste vy dva vztah do života, to musíš vědět Ty, do jaké míry
se k sobě přitahujete a s jakou touhou s jakou magnetickou silou...
Ty máš životní číslo 10 a to je smyslnost. Máš deset prstů a proto
toto číslo deset, Ti dává do vínku, mít ve všem jasno a vše dodělat, dát do pořádku.A pouštíš se do těch vztahů, na které prostě máš a na něj máš... protože je v osmičce...
On Tě sice bude škádlit, když ty budeš chtít jít tam, on Tě bude tlačit jinam... bude Ti rád vyvracet, ale o tom je život ve dvou...
Jeden tlačí a druhý ustupuje a zase naopak a on je toho schopen...
Vztahem si jen vyměňujeme určité vibrace a když si je dva vymění rychle, pak se rozcházejí... ale stále jde o karmickou záležitost,
nejenom, když vztah vydrží celý život...
Jsi rozumnější jak on, ale to je dobře, když opratě drží žena...
jdi do toho, karma Ti bude příznivě nakloněna...
 |
| |
Niké.
31.08.14
08:32
Nereg.
IP: 37.48.36.* | jasomja,
jakkoliv jsou pro mne minulé životy samozřejmostí, musím se připojit k tomu, že příčina každého problému leží Tady a Teď. Vůbec nezáleží na tom, co přesně konkrétně se stalo v tom kterém životě, to už je dávno pryč, to jsou jen personifikace, které už neplatí, a zapomenutí nám Bůh dal proto, abychom mohli začít nanovo. Kdyby to zapomenutí nemělo nějaký vyšší význam, tak by ho lidi asi neodostávali.
Skutečnou příčinou je charakterová vlastnost, která tehdy to či ono vyvolala a která se nezměnila, je zde. Tedy, např. máš-li tendence ulpívat na lidech, stávat se na nich závislá, protože Ti ego podsouvá pocit vnitřní prázdnoty a pak se rochníš v pocitech křivdy, stačí si to najít.
Minulost již neexistuje a budoucnost ještě neexistuje, tak neřeš, co není, ale řeš, co je. |
| |
Venušanka
31.08.14
11:12
Reg. před 2016
| Pro NIké:
musím oponovat, máte poněkud zkreslené informace a názory, i když beru, že jsou to Vaše názory, ale poněkud zcestné.
Píšete, že máte karmu zpracovanou, opravdu si to myslíte? Pokud věříte na boha a ne sama sobě, proč máte potřebu se upínat k nějaké nesmyslné víře, která Vám neumožní být sama sebou, ale jste jen jedna ovce z šedého stáda...
Problémy neleží zady a teď, jak píšete, ale naopak v minulosti, kterou ovšem nelze měnit, ale můžeme se z ní poučit. Píšete, že budoucnost ještě neexistuje (nesouhlas, je daná, ale dá se změnit či jinak nasměrovat), ovšem tvoříme si ji současností, kterou nyní prožíváme ajak ji prožíváme, a tak je chtě nechtě idvislá od minulosti. Takže minulost, současnost a i hudocnost spolu velmi úzce souvisí, a každá akce vyvolává reakci, to je fyzický zákon, který funguje. |
| |
Nike.
31.08.14
11:31
Nereg.
IP: 37.48.42.* | Venušanko,
oponovat můžete, ale neupínám se k žádné víře. Že věřím na Boha a ne sama sobě, to je Vaše tvrzení.
Já nemám vůbec pocit, že byste z toho cokoliv pochopila. Myslím, že opravdu ne.
:
"Problémy neleží zady a teď, jak píšete, ale naopak v minulosti, kterou ovšem nelze měnit, ale můžeme se z ní poučit." ...
Napsala jsem:
"Skutečnou příčinou je charakterová vlastnost, která tehdy to či ono vyvolala a která se nezměnila, je zde"... Nerozumíte? Ona ta příčina se skutečně vyskytovala v minulosti a ta pokračuje do přítomnosti, protože nebyla zpracovaná. Ovšem konkrétní minulý skutek, po kterém se obyčejně esoterici pídí, není příčinou, ale až důsledkem. Záleží na příčině, ne na důsledku. A tu příčinu si může každý najít zde, pokud je kdo ochotný.
dále:
"Píšete, že budoucnost ještě neexistuje (nesouhlas, je daná, ale dá se změnit či jinak nasměrovat), ovšem tvoříme si ji současností,... "
Jak může existovat, když si ji teprve tvoříme?
dále:
"Takže minulost, současnost a i hudocnost spolu velmi úzce souvisí, a každá akce vyvolává reakci, to je fyzický zákon, který funguje."
... Souhlas, však o tom to je. To se s tím, co jsem napsala nijak nevylučuje, jen to správně pochopit.
To naprosto vystihuje ten druhý odstavec, že jo?
|
| |
Nike.
31.08.14
11:46
Nereg.
IP: 37.48.40.* | ... no a taky je dost zvláštní věc, že když dá někdo najevo nějaký vztah k Bohu, tak z něj esoterik udělá ovci z šedého stáda. To není zcestný názor? |
| |
Venušanka
31.08.14
14:33
Reg. před 2016
| Nike:
vidím, že jste hádavý typ, a já nemám čas, chuť ani náladu na diskuze, které nikam nevedou. Kdo nic neopochopil jste Vy, máte ještě hodně co zpracovávat a jestlůi můžu radit, raději se běžte někam zabavit, udělá Vám to velmi dobře... |
| |
Nike.
31.08.14
15:55
Nereg.
IP: 37.48.44.* | Venušanko,
argumentum ad hominem je standardní věštírenský prostředek, bez kterého se zdejší poražení neobejdou. Jsem hádavý typ, protože jsem si to obhájila? Tato diskuze nikam nevede? Je skutek příčina, anebo důsledek? Existuje budoucnost, jestliže ji dokážu zde dne na den změnit?
Bavila jsem se včera celý den, bylo krásně, dnes mám práci u počítače, tak prokliknu i sem a mezitím dokončuju přípravy na nový školní rok. Vadí Vám to? |
| |
Camie
02.09.14
17:39
Reg. před 2016
| ... Venušanko, ani já nemůžu souhlasit s Vaším pojetím karmy. Jak jsem psala, karma (kamma) je velmi starý princip, který v používání západu byl okleštěn jen a pouze na vztahy. Právě v těch esoterických hnutích se nejedná o nic jiného, než o karmické vztahy. Bohužel o tom karma není. Jak by se dalo vysvětlit přerozování v kozy, či jiné živočichy, tak jak se to uvádí ve starých buddhistických spisech. Copak někdo má vztah s kozou? Vztahy jsou neskutečně přeceňovány. Je to jen špička ledovce karmy, ale bohužel je na ně kladen největší a jak vidím, i jediný význam.
Bohužel kamma funguje v jakoukoli chvíli našeho života. Ano, je to příčina i následek. Ale dává nám svobodnou vůli. Proto souhlasím s Nike, že budoucnost daná není. Vytváříme si ji, a to právě našim jednáním.
Co se týče minulosti, Eduard Tomáš řekl, že v minulých životech jsme byli tolikrát vládci, jako žebráci. Z každé role jsme měli čerpat a čerpáme i z toho, co žijeme nyní. Že si nepamatujeme minulý život? No a co? Nemusíme si je pamatovat, protože kamma si je pamatuje a ve chvíli naši smrti a přerození si vše uvědomíme i my. A pak jdeme dál, abychom se učili nové věci. Osobně se domnívám, že největší chyba lidí je snažit se poučit z minulosti. Měli bychom se učit přítomností. |
| |
jasomja
03.09.14
08:45
Nereg.
IP: 195.245.233.* | Dakujem Vam vsetkym za odpovede... pytala som sa na to preto, lebo je to zvlastny vztah... ako keby tam bolo nieco, co sa neda pochopit... nie sme spolu, chvilu sme a chvilu nie... cele je to zvlastne... viem, ze sa obaja pritahujeme ako magnety... ale ked sme spolu, tak to medzi nami iskri a odpudzujeme sa... proste cele zle... viem, ze s nim nemozem zit... ale nemozem byt ani bez neho... nejako sa to vsetko prelina... akoby sme sa mali obaja z minulych zivotov poucit a ist kazdy svojou cestou... neviem... |
| |
|
Venušanka
03.09.14
09:20
Reg. před 2016
| Milá Camie,
co člověk, to názor, nicméně z mého úhlu pohledu to beru tak: že nelze brečet nad rozlitým mlékem, což je minulost, ale mohu se z minulosti poučit, tím, že budu dávat pozor, abych láhev s mlékem znovu nepřevrhla, pokud se v minulosti někdo fyzicky spálí, opaří, přivodí si úraz, spálí se na sluníčku, nabourá se se autem v důsledku nepřiměřené jízdy, nebo cokoliv jiného - pak se ze všech případů lze poučit- tedy poučit se z minulosti, že příště se člověk těchto chyb vyvaruje. Tedy lze říci, že z minulosti se človvě má poučit, a je tedy pro člověka důležitá, nejen z pohledu evolučního. Velká chyba lidí je, že dělají stále tytéž věci, stále stejným způsobem a očekávakí stále jiný výsledek...
Co se týče budoucnosti, mám pocit, že ti trochu protiřečíte. Na jedné straně vykládáte budoucnost a říkáte, píšete lidem, co se stane, jak se bude situace vyvíjet a v dalším momentě napíšete, že budoucnost není daná? A co kronika aakáši, jasnovidci, apod? Z čeho tedy čerpají, když není podle Vás budoucnost daná. Možná jste neporozuměla mému kontexu, kde píši, že budoucnost je daná, ale lze ji ovlivnit, svým chováním, jednáním a svými rozhodnutími, za které každý neseme zodpovědnost, a ne nikdo jiný. Sami jsme štěstí svého strůjcem. Přirovnala bych pojetí budoucnosti k jakési automapě, v moderním pojetí k JPS, kde josu jasně dané trasy, cesty, ntedy naše osudy. Je paj jen na člověku, jakosu is zvolí cestu, zda si předvolí rychlou, pkmalou, klidnou, strnitou nebo jakoukoliv jinou. Pokaždé dojedeme do stejného cíle, tedey ke svému úpředem danému osudu, ale je mezi tím mnoho dalšího, jakou cestou, a za jakých okolností, což je ravda, je na člověku, jak si co zvolí.
Dalším faktem je, nevinné lidi, děti, coby obět různých neštěstí a NEMOCÍ, kteří zahynuli předčasně, nemyslíte, že jejich osud byl již předem zpečetěn, již dříve sepsán? Znám sama ze své dlouholeté praxe mnoho případů, kdy lidé měli v osudu "něco sepsáno" a nevyhnuli se tomu, ať se o to snažili a chtěli tomu předejít. Steně tak budete-li mít v osudu dané, že máte potkat nějakého člověka, a zavřete se doma, nevyhnete se toimu, neutečete před tím, protože tento člověk Vás navštíví třeba v podobě pošťáka, opraváře, nebo kohokoliv jiného.
Mám kamarádku, jejíž syn měl předpověděnu srážku s autem, u které zemře. Jelikož jen eosterička, udělala různé opatření, včetně toho, že u sebe nosil talisman, který ho měl chránit, a není tomu tak dloho, co ho auto skutečně srazilo. Naštěstí to přežil, dobře to dopadlo, ovšem ne všichni maají toto štěstí.
Ještě k otázce zvířat a vztahů s lidmi. Na toto téma bylo již mnoho sepsáno a řečeno, samozřejmě vztah s kooiu je nanajvýš divný, nicméně proč ne. Je mnoho zvířecích mazlíčků, ve kterých je reinkarnovaná nějaká duše a vnímaví lidé to ví. Sama mám takovou kočku... .Je známa také skutečnost, že lidé, kteří topí koťaTa, se sami jednou stanou kočkou. NIkdo samozřejmě neví,, jak co funguje, nikdo neví přesnou pravdu, lze se domnívat, lze cítit a lze vnímat, pomocí intuice a jasnozřivosti, kterou bezesporu mnoho lidí má,a to velmi dobrou.
Ještě maličko o otázce minulých životů, píšete, že si ne nepamatujeme, ano to je pravda, ale nemyslíte, že střípky, útržky z těchto životů se nám z povědomí dostávají do vědomí třeba pomocí snů, meditací, hypnózy, záblesků vzppomínek, devaji, pobytu ve tmě, apod.? Zřejmě toto vše z něčehio vychází, proč by nám lidem byl někdo na první pohled nesympatický, aniž by nám cokoliv udělala a naopak s někým jiným bycho, sdíleli velké sympatie? Nejedná se o právě duše z minulých životů, když pominu samozřejmě různé energie, vlivy amnoho dalšího, které jsiou v každém z nás.
Mějte se pěkně, opřeji krásný den a jistě krásnou budoucnost
|
| |
Theodor (unlogged)
03.09.14
14:41
Nereg.
IP: 77.104.223.* | Camie: a máš to! Kde ty jsi k té pověsti věštkyně přišla, to mi není jasné :-) Třeba takhle přifařili JéKáčkovi božství, ač o to ani nestál.
Jinak k jasomja: Myslím, že nelze z data narození poznat vůbec nic. Natož jestli jde o vztah s budoucností (na to se asi ptáte, nikoliv na karmu, ale jestli to vydrží). Denně se narodí kolem 380 tisíc lidí. Podle data narození, ať už by bylo "karmické" jakékoliv datum, by tedy k vám karmicky sedělo 190 tisíc partnerů (pokud nejste bisexuální). |
| |
jasomja
03.09.14
15:20
Nereg.
IP: 195.245.233.* | Pre Theodor (unlogged)
Nepytam sa, ci to je vztah s buducnostou... viem, ze nie je... skor ma zaujima cisto teoreticka rovina... preco Vas niekto tak magneticky pritahuje... a pritom nie je mozny ziadny vztah s buducnostou... povahovo ani inac to nie je mozne... city su nieco ine... rozum vravi nie... |
| |
 Merit
03.09.14
16:24
Reg. před 2016
| jasomja ..
kdyz se mu podivas do oci a jako trochu za ne ..
co tam citis? .. vidis? .. je tam neco .. jak to nadnest "ja te znam"..
mas to tak? ..
jenom se ptam .. vsichni tu to mohou videt jinak, radit ti neco jinyho, kazdej vime to svy .. tim se nechci navazet do druhych, vubec ne do tebe ..
zatim se jenom ptam na toto ..
mas pocit, ze HO znas?? .. ano?
  |
| |
Nike.
03.09.14
16:56
Nereg.
IP: 37.48.40.* | Theodore,
šiješ pořád do křesťanství jako pohan :), už dávno jsem se na Tebe kvůli tomu chystala, ale pořád to odkládám, jak se mi s tím nechtělo psát, zčásti i kvůli tomu, že ty výhrady ťukám stejně, je to tu všechno zkratkovitě. Ale tak první vlaštovku:
Jékáček je čistě duchovní bytost, která nikdy nešlapala tuto Zem. Je Posel duchovní, s fyzickým tělem nemá nic společného. Jeho „tělem“ je Světlo poznání. Najdeš ho už ve Védách: Iša (išas), (Ježíš)... Posel, Syn Otce, Spasitel věčný.
Přibití na kříž znamená vzdání se hmotného světa a ukřižování ega , Hrobem se ve Védách nazývá lidské tělo a svět pomíjivosti vůbec, ze kterého je nutno povstat a splynout s Dokonalým člověkem - Purušou. Iša, Ježíš, je tedy Spasitelem Věčným, proto, že zprostředkuje Probuzení, chvilkové propojení na kosmické vědomí, na tu absolutní pravdu (z kteréhož slova se ošíváš…) Maria znamená v sanskru čistou mysl .
Na druhou stranu, někdo se pokoušel tu gnózi přinést (čistě náhodou na přelomu Věků) a řešit stávající problémy judaismu a možná i Říma, tehdy to znamenalo pořádný kus světa. Takto vznikají náboženství - žáci a následovníci těchto "buřičů" do nich bývají tak zamilovaní, že je ztotožní s touto pradávnou tradiční duchovní bytostí, napasují na toho člověka některé atributy božství a naopak duchovní bytost je tak stahována dólu a jsou na ni napasovány životní příběhy člověka, i když není nikdy jisté, zda-li se opravdu historicky odehrály, tak či tak, jsou to prostě vzorové situace. Jestli je to dobře, špatně, nevím. Neřekla bych, že to ti první mysleli špatně jako lež a manipulaci, každopádně hlavu tím zamotat dokázali. Že lidi chápou doslovně (čili materialisticky) kdejakou metaforu …co s tím?
Takže máš svým způsobem pravdu. Na druhou stranu nemáš pravdu tehdy, pokušíš-li se z Ježíše dělat obyčejného chlapa. Pozorovat třeba, jak se lidi pokouší Ježíše za každou cenu oženit, když zastupuje Ducha, který žádnou polaritu nemá a další chuťovky… Otázka zní, koho tedy chceme uctívat? Nemůžu si pomoct, ale chlapa asi ne, to by byl spíše kult osobnosti, přestože se muselo jednat o člověka výjimečného, přestože Probuzený člověk, který dosahuje na Vědomí je vlastně bohem na Zemi, vhodné to není.
A na závěr, že jsi tu kdesi psal o diverzitě duchovních směrů: kolika bytostem včetně zde zmíněného Buddhy, či Hóra a dalších se to podobá? Nezaměřuj se na nepodstatné věci, zkus oddálit pohled a diverzita začne mizet: Lidi se přece hádají o blbosti.
|
| |
Nike.
03.09.14
17:10
Nereg.
IP: 37.48.40.* | jasomja,
chápu, že to působí záhadně a že takové tajemné pocity člověka rozrušují a rád by to věděl. Nicméně nezáleží na tom. Takové magnetické energie mezi lidma můžou fungovat bez ohledu na to, co se dělo dřív. Rozhodně nesouhlasím s tím, že karma je jakási vendeta a tvrdím, že neexistuje žádná stanovená podmínka, že si nějaký problém musíš vyřešit právě jen s tím a tím člověkem. Ta karma je jenom Tvoje, je to Tvůj vývoj a Ty jsi zodpovědná sama za sebe. Nebylo by to ani logické, protože pak by ses z toho nikdy nemohla vysvobodit. Teď jsi sice tam, kde jsi, ale mohlo by se stát, že by ses náhle probudila, vydala se mílovými kroky k cíli a mohla se vysvobodit z koloběhu znovuzrozování. A zabrzdil by Tě někdo jiný, kterému se tohle nestalo? To je nesmysl.
Takže tady jde pouze o ukojení Tvé zvědavosti. Nemáš ani jistotu, že bys takové zvědavosti nelitovala. To zapomnění dostáváme proto, abychom dostali další šanci jak před sebou samými, tak i před ostatními. Dozvíš se to v pravý čas. |
| |
 Theodor
03.09.14
18:29
Reg. před 2016
| Nike: já s tebou souhlasím. Křesťanství s Jékáčkem ale úplně nekoreluje... :) |
| |
Theodor
03.09.14
18:33
Reg. před 2016
| Niké: pokud chceš můj názor, tak já bych Boha... boha... bOha, BOHA... připodobnil k obrovské kouli a náboženství k úhlu pohledu. Mysl člověka je ve srovnání s bohem bod a má poměrně úzké zorné pole. Boha tedy neuvidí celého, jakkoliv se o to může snažit. Podobně pokud je člověk technicky v Bohu, tak je pouze malou částí a nemůže podívat zvenku. Bůh je tedy podle mého názoru nepopsatelný.
Takže: náboženství se koukají na stejnou věc z různých stran a jsou pro svou výseč schopná i vést války a masově vraždit.
Proto ostatně tady vždy vystupuju proti komukoliv, kdo deklaruje, že má pravdu. Pravda je jen bůh a tudíž je nepoznatelná. Můžeme se více či méně přibližovat. Podobně i ty se můžeš plést. Trochu pozor na ten "úča" přístup. Jsou lidi, kteří na něj mají averzi. |
| |
jasomja
03.09.14
20:17
Nereg.
IP: 88.212.37.* | Toto som nasla na nete
,,Karmické vzťahy
Aké sú? Zamotané, bolestivé, komplikované, s vnútornou horiacou túžbou, liečivé, s magnetickou príťažlivosťou, ničivé, krásne a plné citov, také, ktoré sa stanú pre nás všetkým, ale i také, ktoré sa stanú pre nás veľkým krížom, ale poväčšine také, ktorým je ťažké pre nás porozumieť. Avšak cítime, srdce nám napovedá.Veľa času trávime ich uhladzovaním, nedarí sa nám pochopiť neviditeľné súvislosti. Pre svoj pokoj potrebujeme urovnať hádky, spory, žiarliť, vyriešiť konflikty, urážať sa, odstrániť nedostatky.,,
Pre Merit
Ano... ked sa mu pozriem do oci je tam nieco, co sa neda opisat... poznam ho asi 5 rokov... po prvy krat, ked som ho videla, videl sa mi, ze ho poznam... aj on ma zacal vyhladavat... dostal sa ku mne cez mojich znamych... chvilu sme boli spolu... ale je to komplikovany vztah... ani spolu, ani bez seba... |
| |
Nike.
03.09.14
20:25
Nereg.
IP: 37.48.42.* | Theodore,
když uvedu příklad: do Tebe by se mohl navážet nějaký křesťan a mlátit Ti o hlavu třeba proutěné panáky nacpané nebožáky, kteří byli hromadně upáleni. A bude vedlejší, jestli to byla jen povídačka, kterou Caesar nikdy na vlastní oči neviděl, protože stejně tak já Ti najdu pomluvy, které rozšířili např. tzv. Osvícenci a které se neustále omílají, aniž by si to kdo ověřil. Realitu samozřejmě vyčítat může též, protože Řím praktiky druidů řešil. A přesto v něm je to, co sis tam našel. Nebo ne?
To je přece všechno o lidech, kteří se toho náboženství chytají. A ti jsou různí. Někdy jsou ty věci ještě složitější. Mělo by cenu vykládat, že Templáři skutečně vyjeli ochraňovat křesťany v Jeruzalémě, protože dokud byl pod nadvládou Arabů, ti byli vůči jiným vyznáním tolerantní, ale Turek začal opravdu krutě vraždit. Že průšvihy začaly až tehdy, když se tam začaly vydávat oddíly posbírané z kdejakých dobrovolníků? Má cenu vykládat, že čarodějnické procesy se naprosto přesně kryjí s tzv. malou dobou ledovou, kdy už po pěti letech dle odhadů zemřelo 25 miliónů Evropanů na hladomor i dýmějový mor a kdy lidi sami začali hledat nějakého viníka? Dovedeš si to, Theo, představit? Nemáš co žrát, jsi nemocný, umřelo Ti kolikáté dítě a sousedka vedle je stále fit... a přijde ta otázka... Proč já? Kde je spravedlnost? Ta Máňa odvedle musí být čarodějnice. V archivech tyhle udavačské věci jsou. Církev toho využila k upevnění moci, a takové věci se pak těžko ubrzdí, rozjede se hysterie a přes společnost to přejede jako odbržděný parní válec. Já to neříkám proto, že by to církev mělo jakkoliv omlouvat, z toho snad proboha podezřelá nebudu, jen píšu, jací jsou lidé a taky trochu jako reakci na to, že by to byl následek nezvládaného celibátu, to tak myslím opravdu není. A stran těchto věcí opět nemusíme chodit daleko: Tertullianus (Apologeticum)... "dívají se na křesťany jako na příčinu všech veřejných pohrom a národního neštěstí. Vystoupí-li Tiber ze svých břehů, nezaplaví-li Nil pole, zastaví-li se nebe, pohne-li se země, je-li hlad nebo mor, hned volají: Předhodťe křesťany lvu’.“
A na opačnou stranu: když třeba napíšeš, že křesťanské pojetí dobra a zla je pokoutné, tak se zas ptám, koho se to ale týká? Těžko bys hledal lepší pojetí protikladů, než z pera křesťana Mikuláše Kusánského. A jestli se říká, že největší nepřátelé církve seděli přímo v klášterech a na univerzitách, tak on byl papežským vyslancem. Jak to? Jak to, že výrazy typu „temná noc duše“ , která předchází Probuzení, pochází z křesťanského středověku? Museli se na to někteří dostávat.
Já sama jsem se nikdy nechtěla k žádnému náboženství poutat, ale již se mi ani nechce přehlížet a strkat hlavu do písku před tím, že v nich ta zdravá podstata přeci jen je, a ta za nic nemůže. A občas je to taky docela děsný pohled na štvavou antipropagandu vůči křesťanství, už se dávno mnohé změnilo a dnes, byť jsou stále s mnohými stoupenci potíže, stali se z nich zastánci tradičních hodnot, které jsou nyní společností nemilosrdně likvidovány.
Jinak, já k tomu nepřistupuju tak, že bych Tě chtěla vyloženě poučovat, u inteligentních vysokoškoláků s vhledem už vůbec nevím, proč bych to dělala, reaguju jen na nějaké věty. Oholená o další vyjadřovací prostředky tak asi působím, věřím tomu. Ten úvod jsem napsala nevážně, málokdo to umí odchytit. V mnohých případech tomu tak sice skutečně být může, ale já to asi měnit nebudu. Já nemám k Věštírně takový vztah jako Ty, pro mě to není zájmová činnost, já jsem buřič, jen ve srandovně menším měřítku, a to se vším, co to obnáší. Zatím jsem ještě nezahlásila, že se nemůžu mýlit a nemám absolutně nic, co bych komu mohla předat. Vždycky přichází doba, kdy burcovat třeba je, protože se něco vážného děje. Není zrovna normální, aby někdo, kdo se plácá s daty narození, urážel člověka pro víru v Boha, pro to, že chce co nejblíž Zdroji. Je mi líto.
|
| |
Merit
03.09.14
21:14
Reg. před 2016
| jasomja .. jestli chces, muzeme si popovidat na skypu ..
pokud jo, nech mi tu nickname a ja si te najdu ..
nic za to nechci .. preju ti, aby jsi byla stastna a netrapila se..
najit "pricinu" .. mej se krasne devce a drzim palce :-)*
|
| |
Camie
03.09.14
21:28
Reg. před 2016
| ... Venušanko, jejda, já nikde nepsala, že jsem věštkyně, a když mě tu někdo žádá o věštbu, sama je odkážu do jiné záložky na tomto fóru. Neumím věštit. Dělám něco daleko horšího - využívám svých znalostí a zkušeností a dávám rady. Můj pohled na danou situaci, která je popsána na pár řádcích a která se implicitně opakuje. Opravdu se nejedná o věštění. To je Vaše parketa a tam já nelezu. Ale připouštím, že to lichotí egu, když máme my dvě stejný názor.
Ono samozřejmě, že se říká, že se máme poučit z minulosti, ale jak se můžeme poučit z něčeho, co jsme ještě nezažili. Tento život, beru jako něco úplně nového. Nedá se s ničím srovnat, a to i proto, že veškeré podmínky mého života jsou jedinečné. Nejde jen o to, že v každém životě čelíme různým situacím, ale naše predispozice a naše "nastavení" je úplně jiné. Je to stejné, jako "zlomené srdce" u různých lidí - jeden se ožere, druhý týden probrečí, třetí si řekne, že ten dotyčný za nic nestál, čtvrtý se oběsí. Proto si myslím, že se nemůžu poučit z minulého života.
Víte, co se týče toho, že má někdo něco předpovězeno, to je sporné. Kolikrát jsem slyšela různé předpovědi, které mě varovaly, že se mi něco stane, a za potvrzení pravdivosti byl brán i fakt, že jsem se řízla při krájení cibule. Spíš to vidím, že pokud se "něco" stane, je to potvrzení, pokud ne, byl jsi varován a předešli jsme tomu. Tu jsem skeptik |
| |
Venušanka
04.09.14
11:43
Reg. před 2016
| Camie.
Zdravím, jsem ráda, že jsme si to "vyříkaly", co člověk, to názor, a je to tak v pořádku, kdybychom měli všichni stejný pohled na věc, jak by to asi vypadalo, nehledě k tomu, že zdravá diskuze je vždy prospěšná pro obě strany
Mějte se krásně a přeji vše jen dobré |
| |
akinom
29.04.22
11:38
Nereg.
IP: 89.31.14.* | MOnika 24.4.1981, 26.1.1978 |
| |